Der Nationalrat entscheidet über die Streichung des Neubauverbots für Kernkraftwerke. Atomgegner warnen erneut vor den Risiken der Kernenergie, die seit den 1970er-Jahren ein zentrales Argument der Anti-Atombewegung darstellt. Statistiken zeigen, dass fossile Brennstoffe und Biomasse deutlich mehr Todesopfer verursachen als Kernenergie. Wasserkraft verursacht ebenfalls hohe Todeszahlen durch Stausee-Unglücke, während Wind- und Solarenergie vergleichsweise sicher sind. Die Kernenergie hat bei verantwortungsvollem Betrieb eine ähnlich niedrige Todesrate wie Wind- und Solarenergie. Moderne Kernkraftwerke der Generation III und III+ haben ein deutlich reduziertes Risiko für Unfälle.
Die Ausgangslage: Der Nationalrat entscheidet diese Woche, ob das Neubauverbot für Kernkraftwerke aus dem Gesetz gestrichen werden soll. Es ist zu erwarten, dass die Atomgegner im Parlament einmal mehr davor warnen, die Kernenergie sei eine riskante Technologie.
Warum das wichtig ist: Seit die Anti-Atombewegung in den 1970er-Jahren aufgekommen ist, zählt das Argument der gefährlichen Atomkraft zu ihren zentralen Argumenten. Doch hält diese Behauptung einer nüchternen Überprüfung statt?
Zitate:
